Más dejadas: el caso de Alexander Bublik

Alexander Bublik en 2022. Créditos: Getty

Si Carlos Alcaraz es el príncipe de las dejadas, Alexander Bublik es el bufón. Esta semana aprendimos que Bublik emplea más dejadas que cualquier otro jugador regular del circuito, una vez cada 14 puntos. O lo que es lo mismo, tres veces más que la media del circuito. Ningún otro jugador tira más de una dejada cada 19 puntos jugados, por lo que Bublik es de los que más utiliza dicha táctica.

Dejando a un lado su insistencia con las dejadas, los resultados de Sasha son mixtos: el kazajo gana el 45% de dichos puntos. Es una marca que nos deja indiferentes si la comparamos con la media ATP de 54%, y es muy baja al lado del 62% de Alcaraz. Partiendo de la base de que las dejadas, de media, se emplean desde una posición de intercambio neutral, una en la que cada jugador tiene un 50% de probabilidad de ganar el punto, Bublik se deja 3,3 puntos de cada 1000 con su dejada. En la pasada década, únicamente el francés Benoit Paire muestra peores resultados en este apartado.

Por otro lado, los números parten de muchas suposiciones. Alcaraz brilla desde la línea de fondo, en cambio Bublik depende más de su saque. En cualquier situación (pongamos, el quinto golpe de un punto iniciado con un segundo saque, la pelota yendo al revés), probablemente Carlitos tenga una mayor probabilidad de ganarlo, haya o no dejada. De hecho, basándonos en los datos del Match Charting Project, Alcaraz gana el 52% de puntos desde esa posición. Bublik únicamente alcanza el 46%.

Es normal. A continuación, le mostramos las seis situaciones en las que Bublik suele emplear las dejadas, divididas en aquellas en las que el kazajo es bien el que saca o el que resta, si es un punto iniciado con el primer o el segundo saque, el momento del intercambio o si le están tirando a la derecha o al revés. La última columna nos muestra la probabilidad que tiene Bublik de ganar el punto si no emplea una dejada:

Saque/Rto  Saque  Golpe  Lado  % Victoria esperada  
Saque 1.º 3.º FH 57.4%
Rto 2.º 4.º BH 42.8%
Saque 2.º 3.º FH 48.2%
Saque 1.º 3.º BH 51.6%
Rto 2.º 4.º FH 42.5%
Saque 2.º 3.º BH 46.1%
Rto 1.º +6.º FH 42.2%

Únicamente dos de estas situaciones favorecen a Sasha: derechas y reveses tras el primer servicio. En todo lo demás, sale perdiendo.

A continuación le mostramos las mismas seis situaciones, pero en el caso de Alcaraz:

Saque/Rto  Saque  Golpe  Lado  % Victoria esperada  
Saque 1º 3.º FH 60.7%
Rto 2º 4.º BH 51.5%
Saque 2.º 3.º FH 57.3%
Saque 1.º 3.º BH 54.1%
Rto 2.º 4.º FH 53.6%
Saque 2.º 3.º BH 50.7%
Rto 1.º +6.º FH 55.1%

Cuando Carlitos decide tirar una dejada, pasa de una situación que ya es lo bastante positiva a una que espera que sea aún mejor.

Repetimos este ejercicio para cada situación en la que Bublik ha empleado una dejada, calculamos una media ponderada, y nos encontramos que si no hubiese utilizado dejadas, habría ganado el 46,5% de dichos puntos. Con eso en mente, su porcentaje de puntos ganados con dejadas del 45,4% ya no parece tan malo.

Recalcular todo esto no nos dice que la dejada de Bublik sea buena, únicamente hace que la táctica parezca más viable. En general, asumimos que todas las oportunidades de golpe con el mismo perfil (ya sean puntos con el segundo saque, bola al revés en el quinto golpe del intercambio) son iguales. Es simplemente una aproximación, por lo que una diferencia de un por ciento puede tener lugar ya que Sasha opta por tirar dejadas en situaciones muy arriesgadas. Incluso tenemos algunas pruebas (aunque escasas) para poder comprobarlo: de todos sus puntos que tenemos registrados, ocho son dejadas cometidas con el revés en el séptimo golpe de un intercambio (como mínimo) que ha comenzado con su primer saque. Todo parece apuntar que estos 8 golpes (no ganó ninguno de los puntos) fueron intentos desesperados por terminar el punto por la vía rápida. Quitamos estos 8 puntos de la ecuación, y su porcentaje de puntos ganados cuando emplea la dejada es exactamente el mismo a cuando no lo hace.

Las dejadas que se ven y no se ven de venir

Si aplicamos el mismo ejercicio a cada jugador, tenemos una tabla de dejadas totalmente diferente.

Algunos jugadores, como Kei Nishikori y Nicolas Jarry, poseen un alto porcentaje de puntos ganados con su dejada a la vez que superan con creces las expectativas. Otros, como Alcaraz, no sacan tanto rédito de su dejada en parte porque el resto de sus armas son igualmente buenas. También hay otros jugadores que ganan más de la mitad de sus puntos jugados con dejada, como es el caso de Daniil Medvedev. Sin embargo, en gran parte debido al juego más completo del ruso y teniendo en cuenta la situación del punto en el que la emplea, puede que también se esté dejando algunos puntos por el camino.

Vamos a bautizar esta nueva estadística como “Puntos Ganados con la Dejada sobre Lo Esperado” (o DSWOE, por sus siglas en inglés). El DSWOE, entonces, es el ratio que existe entre la tasa de éxito con las dejadas en relación con el porcentaje de puntos ganados cuando no se emplea una dejada, teniendo en cuenta el momento del punto en el que el jugador decide emplearla.

De entre los 60 jugadores con más puntos registrados desde 2015, a continuación le presentamos los que lideran la tabla (los jugadores que ganan más puntos por dejada), algunos nombres conocidos de la sección de Bublik, así como los que peor desempeño muestran en este apartado:

Jugador                W% con dejada  W% esperado  DSWOE  
Nicolás Jarry 65.3% 50.4% 1.30
Lucas Pouille 60.3% 48.1% 1.25
Kei Nishikori 68.1% 54.5% 1.25
Sebastián Baez 63.2% 50.9% 1.24
Richard Gasquet 60.7% 50.0% 1.22
Kevin Anderson 53.8% 44.6% 1.21
Reilly Opelka 52.1% 43.5% 1.20
Marton Fucsovics 58.2% 49.5% 1.18
Alejandro Davidovich Fokina 59.3% 50.7% 1.17
Roger Federer 59.5% 51.4% 1.16
Robin Haase 54.7% 47.8% 1.14
Frances Tiafoe 54.6% 48.0% 1.14
Pablo Carreño Busta 58.9% 52.2% 1.13
Dominic Thiem 57.1% 50.7% 1.13
Carlos Alcaraz 62.1% 55.7% 1.12
Rafael Nadal 61.5% 55.4% 1.11
Andy Murray 55.7% 50.5% 1.10

Holger Rune 51.4% 51.3% 1.00
Grigor Dimitrov 47.7% 47.9% 0.99
Alexander Bublik 45.4% 46.5% 0.98
Daniil Medvedev 53.0% 54.8% 0.97
Novak Djokovic 50.8% 52.9% 0.96

Stan Wawrinka 45.3% 48.9% 0.93
Milos Raonic 38.0% 41.3% 0.92
Benoit Paire 42.9% 46.8% 0.92
Tommy Paul 47.0% 51.5% 0.91
Aslan Karatsev 39.0% 49.9% 0.70

Rodeado de nombres como los de Rune y Djokovic, Bublik ya no queda tan mal. Por otro lado, Alcaraz no destaca tanto. Tanto él como Rafael Nadal (justo por debajo de él en la lista) son abusivamente buenos en los intercambios, independientemente de si tiran o no una dejada. Incluso una dejada de élite es únicamente un poquito mejor que el golpe liftado estándar de Rafa o de Alcaraz.

La media del circuito se queda alrededor del 1.05, lo que nos muestra que el jugador estándar lo hace un poco mejor cuando tira una dejada en lugar de optar por cualquier otro golpe en esa misma situación. De la misma manera, esto también nos confirma algo que probablemente ya sospechábamos: los jugadores son generalmente muy buenos a la hora de escoger el momento perfecto para sacar la dejada a pasear.

De la mano de esta nueva perspectiva detallada relacionada con las expectativas, podemos recalcular el número de puntos por mil que cada jugador gana o pierde debido a las dejadas. Con ella, se tiene en cuenta la tasa de éxito (en relación a lo que se espera) y la frecuencia. Nishikori y Jarry obtienen resultados muy positivos en estos apartados pero raramente emplean la dejada; otros como Alcaraz y Sebastián Baez suelen conseguir más puntos en general con la dejada porque las tiran más frecuentemente.

A continuación, le mostramos los jugadores que más puntos ganan, así como otros cinco jugadores regulares del circuito en lo más bajo de la lista:

Player                       % frec.  W% - Esp%  DPOE/1000  
Sebastián Baez 3.9% 12.3% 4.8
Alejandro Davidovich Fokina 5.2% 8.5% 4.5
Lucas Pouille 2.9% 12.2% 3.5
Carlos Alcaraz 5.4% 6.4% 3.4
Richard Gasquet 2.8% 10.8% 3.0
Robin Haase 3.9% 6.9% 2.7
Kei Nishikori 2.0% 13.6% 2.7
Frances Tiafoe 3.2% 6.6% 2.1
Pablo Carreno Busta 2.8% 6.7% 1.9
Nicolás Jarry 1.2% 14.9% 1.8
Fabio Fognini 3.7% 4.7% 1.8
Andy Murray 3.3% 5.2% 1.7
Dominic Thiem 2.6% 6.4% 1.7
Marton Fucsovics 1.9% 8.7% 1.7
Roger Federer 2.0% 8.1% 1.6

Novak Djokovic 3.3% -2.1% -0.7
Alexander Bublik 7.2% -1.0% -0.8
Lorenzo Musetti 5.1% -2.3% -1.2
Aslan Karatsev 1.2% -10.9% -1.3
Benoit Paire 5.4% -3.9% -2.1

Puede que 5 (o 4.8) puntos por cada mil no suenen a mucho, pero esta cifra nos muestra el por qué Baez está dentro del top 20 y no fuera de él. Alcaraz sale igualmente bien favorecido, aunque no destaque tanto como antes de introducir los ajustes. En el caso de Bublik, sus números ya van tirando a lo normal. Puede que su dejada le sirva para ganar más protagonismo que para ganar puntos, pero tampoco le está haciendo mucha mella.

El lado importa

De la mano de todos estos ajustes, también podemos comparar las dejadas de un jugador realizadas con su derecha y con su revés. En el caso de Bublik, existe un gran desequilibrio entre un lado y otro. El kazajo gana más del 50% de los puntos en los que tira una dejada con la derecha, en comparación con la cifra mucho más baja de 39% con una dejada con el revés. En cuanto a las expectativas en relación con estos golpes, son algo peores cuando emplea la dejada desde el revés. Por último, la tasa de éxito con su dejada de derecha es un dos por ciento mayor que si utilizara cualquier otro golpe de fondo estándar, mientras que su dejada de revés es un cinco por ciento peor.

Así que Sasha, si estás leyendo esto, un mensajito: nos encantan tus dejadas, pero mejor que no abuses con ellas desde el revés.

Las mejores dejadas de derecha, en comparación con cómo le hubiera ido al jugador con cualquier otro golpe, han sido o son las de Kevin Anderson, Sebastián Baez, Lucas Pouille, Marton Fucsovics y Nishikori, sin quedarse muy atrás un tal Roger Federer. Las dejadas de revés más efectivas son las de Jarry, Reilly Opelka, Pouille, John Isner y Richard Gasquet. Para entender lo de Opelka e Isner hay que irse a las “expectativas”: ellos dos no ganaban muchos puntos cuando el intercambio se alargaba unos golpes, por lo que una dejada decente hacen que los números mejoren.

A continuación le mostramos un gráfico con 60 jugadores regulares de la pasada década. Como siempre, lo mejorcito está en la parte superior derecha y en la parte inferior izquierda tenemos a… Aslan Karatsev.

Existen innumerables formas de seguir dividiendo todos estos números, y, siendo sinceros, nos tienta seguir aquí metidos. Pero cuando nos referimos a las dejadas, los datos son muy limitados. Algunas excepciones que hemos podido encontrar, como Jarry y Anderson, están un poco infladas debido a la suerte. Probablemente los jugadores masculinos que no emplean muchas dejadas hayan intentado dejadas desde su lado más débil unas cuantas docenas de veces. Puede que estas excepciones sí que sean mejor que la media, pero los límites que tenemos en cuanto a la información disponible hacen que los números crezcan demasiado.

Aun así, gracias a la división que hacemos entre derecha y revés, ajustada en relación a cómo le hubiera ido al jugador con otro golpe que no fuese una dejada, podemos entender algunas nociones sobre cómo nuestros jugadores preferidos podrían mejorar. Taylor Fritz dispone de un revés muy sólido, por lo que dudo mucho que los puntos que pierde con la dejada de revés le aporten algo más desde ese lado. A Alexander Zverev no le ayudan en nada las esporádicas dejadas de derecha que a veces se tira. En cuanto a Karatsev… no se puede ser bueno en todo.

En cuanto a Bublik, aunque en general sus números con la dejada sean negativos, dispone de una dejada con la derecha efectiva. Gracias a la potencia de su saque y de sus derechas, estoy seguro de que seguirá consiguiendo muchas oportunidades en las que emplearla. Si el kazajo resiste la tentación de hacer florituras con su revés, el bufón de las dejadas podrá seguir demostrando su delicadeza y así conseguir una posición de lo más codiciada entre los reyes de las dejadas.

Fuente: https://www.tennisabstract.com/blog/2024/03/23/more-about-drop-shots-alexander-bublik-edition/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *